Wyborcza daje same filmy które już były w gazetach:/Ten film juz od dawna mam i jest bardzo dobry.Polecam!!

Dzięki za informację :-). Film widziałam, podobał mi się, więc na pewno kupię.

czy na pewno ten film byl w wyborczej wczoraj??? jak pytalam w kioskach i sklepach to sie dziwili...

O jejku przepraszam nie 3 lipca ale 6 lipca (piątek) w gazecie wyborczej (kolekcja filmów do zobaczenia we dwoje) jeszcze raz za wprowadzenie w błąd przepraszam.

a wiecie moze co za tydzien w GW i dzienniku?

W GW "Belle époque" (1992) a w dzienniku chyba "Igraszki Losu"

kupiłam też tą wyborczą, bo mnie skusiła obsada tego filmu i zamierzam go dziś obejrzeć, tylko po tych waszych wypowiedziach mam mieszane uczucia...fajny jest czy nie? A zresztą sama się wypowiem po oglądnięciu. Niech mi ktoś jeszcze powie: dziennik z filmem w które dni wychodzi??

Dziennik z filmami ukazuje się również w piątki cena (również) 5,99 aktualnie kolekcja "komedie romantyczne" a w jej ramach ukazały się filmy:

1 Chłopak do wynajęcia
2 Czego pragną kobiety
3 Układ prawie idealny
4 Kate i Leopold

i ukazać się mają:

5 Igraszki losu
6 Pozew o miłość
7 Powiedz "tak"
8 Moje wielkie greckie wesele

Co do filmu piętno spodziewałem się czegoś lepszego moja ocena 5/10

U mnie podobnie - 5/10. Nie sądziłam, że film z taką obsadą będzie taki...No, właśnie - nijaki.
Niby potencjał duży jest, dobry temat, ale realizacja nieciekawa. Cała historia mogła być bardziej żywiołowo poprowadzona, a tymczasem film trochę jednak nużył. Wydarzenia nie były ciekawe, poszczególne sceny za długie.
Ed Harris się spisał, ale Kidman była mocno irytująca, a nie obłąkana, natomiast Hopkins nie był przekonujący, ot stary dziadek, który nie radzi sobie ze swoimi problemami - chcieli go chyba przedstawić jako słabego, przegranego człowieka. Tymczasem przedstawili go jako starego dziadka, któremu brakuje seksu, a na widok nagiego ramienia kobiety oczy mu wariują.
I za dużo gadania od rzeczy - "Nie możesz tu być"/"Nie spieprz tego" ...Hopkins w roli szczerbatego gapiąceo się na suchary.

Szkoda.

łoo naprawdę szkoda...jestem zawiedziona, naprawdę i co do słowa zgadzam się z przedmówcą. Daje 4/10 :/ a tak właściwie to chyba nie zrozumiałam za bardzo tego filmu..on był czarny?? jak to??

On był afroamerykaninem, mimo że rodzice byli czarni. Czasami się tak zdarza, że dziecko rodzi się białe, tak samo jak biały + czarny = dziecko powinno być mulatem, to też są przypadki gdzie potomek jest biały. Zresztą sam W.Miller ma w realu ojca murzyna.


W tym filmie najgorsze jest to, że nawet w opisie filmu czytamy, że związek Hopkinsa z Kidman budził pogardę - tymczasem to było naprawdę pokazane w bardzo znikomy sposób, gdzie tam była jakaś burza, jakaś afera? Wydaje mi sie, że również cały ten erotyzm przyćmił to, co było gł. tematem filmu - piętno, coś co winno być przedstawione w sposób bardziej radykalny, a tu fakt budzenia kontrowersji wśród społeczności przez związek tej dwójki był pokazany w sposób dobrych od znajomych, że po prostu nie powinni być razem. Ot, cała burzliwa kontrowersja.

*On był afroamerykaninem, mimo że rodzice byli czarni.

poprawka : bez mimo że :)